Services juridiques : le projet de décret illisible
Il serait plus facile de chercher une aiguille dans une botte de foin que de comprendre l'article 29 du projet de décret relatif aux marchés publics, selon l'avocat Jacques Buès, à l’origine d’une action juridictionnelle contre l’ordonnance du 23 juillet 2015 pour défaut de transposition de la directive, qui met en exergue incertitudes et ambiguïtés.
« Ce n’est pas rassurant ». Tel est le sentiment de Me Jacques Buès (ndlr : Maître Buès a déposé fin septembre, pour le compte du Conseil National des Barreaux, de la Conférence des Bâtonniers et de l’ordre des avocats à la cour d’appel Paris, une demande d’annulation de l’ordonnance du 23 juillet 2015 auprès du Conseil d’Etat) après la lecture de l’article 29 du projet de d&
Abonnez-vous pour continuer votre lecture
15 jours gratuits sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous.
Sur le même sujet
Envoyer à un collègue
Offres d’emploi
Directeur.rice des assemblées, des achats et de la sécurité juridique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Gironde
Juriste commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Département de la Vendée
Chef de service commande publique (f/h)
- 22/04/2024
- Grand Paris Seine & Oise
Nouveaux documents
TA Grenoble 6 mars 2024 Société Algeco
-
Article réservé aux abonnés
- 23/04/24
- 07h04
L'achat public de solutions innovantes - Guide pratique DAJ- OECP avril 2024
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 05h04
TA Guyane 29 février 2024 Les sociétés Méga protection sécurité plus
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 11h04
Les plus lus
AMO et conflit d’intérêts : une interprétation extensive en marché public !
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
Les contrats de la commande publique, c’est aussi une question de financement
-
Article réservé aux abonnés
- 22/04/24 06h04
- Mathieu Laugier
-
Article réservé aux abonnés
- 18/04/24
- 06h04
Nomenclature "achats" : pas d’outil sans contrôle
-
Article réservé aux abonnés
- 16/04/24
- 06h04